O processo envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros acusados de tentativa de golpe pode não ser concluído em 2025, contrariando os planos do ministro Alexandre de Moraes. Segundo informações divulgadas, o ministro Luiz Fux se tornou um fator-chave para a reavaliação do caso, o que pode levar a prolongamentos significativos nos trâmites judiciais.
A expectativa inicial era que o julgamento na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) fosse finalizado de maneira unânime, encerrando as possibilidades de recurso e permitindo o cumprimento imediato das penas. No entanto, Luiz Fux expressou discordância em alguns pontos, o que abre espaço para novas defesas e recursos, levando o caso ao plenário do STF.
A principal divergência apontada por Fux está relacionada à competência da Primeira Turma para conduzir o julgamento e à possível anulação da delação de um dos acusados. Com esse posicionamento, o processo pode ser levado ao Plenário do STF, onde será analisado por um colegiado maior, estendendo sua duração.
A implicação direta desse cenário é que Bolsonaro e os demais réus não poderão ser declarados inelegíveis ou cumprir pena até que todos os recursos sejam esgotados. Assim, a possibilidade de um desfecho apenas em 2026 ou até mesmo em 2027 ganha força.
A movimentação no STF gerou forte reação entre os apoiadores do ex-presidente e advogados de defesa. O advogado Jefferson Chiquinho destacou que a estratégia inicial de Alexandre de Moraes foi frustrada e que há profissionais capacitados trabalhando para garantir que as acusações não se sustentem.
A repercussão também foi intensa entre políticos e comentaristas, como o pastor Silas Malafaia, que criticou veementemente as decisões do STF, acusando Moraes de agir de forma arbitrária e desrespeitar tratados internacionais. Segundo ele, os condenados nos processos relacionados aos eventos de 8 de janeiro de 2023 não cometeram crimes que justificassem penas tão severas.
O caso segue sendo acompanhado de perto, e a nova configuração do julgamento no STF pode trazer desdobramentos inesperados. O prolongamento do processo representa um revés significativo para aqueles que esperavam uma condenação rápida, mantendo o cenário político em aberto para os próximos anos.
